Il polipropilene non è noto come la fibra più resistente nel mondo delle corde.
Galleggia sull'acqua ed è economico, ma la sua reputazione in termini di resistenza alla trazione è modesta.
Cosa succede quando si testa effettivamente una corda ritorta in polipropilene da 8mm fino al punto di rottura?
Il carico di rottura medio di questa corda ritorta in polipropilene da 8mm è di 10,57 kN (1.077 kg), misurato su 5 test.
È un valore notevolmente elevato per questo materiale e diametro.
Visualizza questa corda su prorope.com
Polipropilene ritorto 8mm: carico di rottura medio 10,57 kN (1.077 kg), valore massimo 11,08 kN, minimo 9,69 kN. Notevolmente resistente per questo materiale.
Non adatta per carichi di sicurezza o esposizione prolungata ai raggi UV.
Scelta ottimale per applicazioni temporanee, leggere e galleggianti.
Di che tipo di corda si tratta?
Questa corda è realizzata in polipropilene (PP), una delle fibre sintetiche più leggere. Il polipropilene ha una densità inferiore a quella dell'acqua, il che significa che la corda galleggia.
Ciò la rende utile nelle situazioni in cui una corda galleggiante rappresenta un vantaggio, come nelle attività ricreative sull'acqua, nella pesca o come cima di delimitazione galleggiante sull'acqua.
La costruzione è ritorta — denominata anche corda a trefoli o ritorta. In una costruzione ritorta, più trefoli (in questo caso 3) sono avvolti l'uno attorno all'altro.
Questo conferisce alla corda un caratteristico motivo a spirale. La corda ritorta è relativamente semplice da impiombare.
Le applicazioni tipiche per la corda in polipropilene includono: delimitazioni temporanee, agricoltura, uso in giardino, imballaggio, cime di segnalazione galleggianti e uso generale dove non si applicano carichi di sicurezza.
È una corda economica e accessibile per applicazioni in cui la durabilità a lungo termine non è un requisito.
Metodo di prova
Le prove sono state eseguite su una macchina di prova universale con morsetti specifici per corde, idonei alla misurazione della corda senza impiombatura.
La velocità di prova era di 20 mm/s.
Sono stati eseguiti 5 test individuali sullo stesso prodotto. Prima dell'inizio di ogni test non è stata applicata alcuna pretensione.
I risultati non sono stati corretti per la resistenza al nodo o altri fattori di riduzione — la corda è stata posizionata direttamente nei morsetti e portata a rottura.
Risultati
Il carico di rottura medio su 5 test è di 10,57 kN (1.077 kg). Il valore massimo misurato è stato di 11,08 kN, il minimo di 9,69 kN.
La differenza tra il valore massimo e quello minimo è di 1,39 kN, il che è ragionevolmente uniforme per una corda ritorta di questo tipo.
Una caratteristica degna di nota dei risultati di prova è il comportamento alla rottura. In 4 dei 5 test, la corda non si è spezzata completamente: un trefolo è rimasto integro dopo che gli altri trefoli si erano rotti.
Questo è caratteristico delle costruzioni ritorte, in cui i trefoli non cedono simultaneamente ma in sequenza.
Solo nel quinto test si sono verificate 4 rotture e la corda si è separata completamente. Ciò influisce sulla misurazione: il carico di rottura registrato corrisponde al punto in cui la macchina registra la forza massima, ma il trefolo rimanente regge brevemente in seguito.
In pratica, ciò significa che la corda ritorta sotto sovraccarico cede progressivamente anziché improvvisamente — il che è sia visibile che udibile.
La media misurata di 10,57 kN costituisce il valore di riferimento per questo specifico prodotto e diametro.
Confronto con corde da 8mm comparabili
Cosa significa 10,57 kN nel contesto? Di seguito è riportato un confronto con altre corde da 8mm testate da Prorope:
- poliestere calza-anima — intrecciata a 32 trefoli: 9,38 kN
-
ppmf 2 anime in fibre sciolte, costruzione calza-anima: 8,51 kN
La corda ritorta in polipropilene da 8mm raggiunge 10,57 kN, superando entrambe le corde di confronto. Ciò è degno di nota, considerata la reputazione del polipropilene come materiale a resistenza inferiore.
La spiegazione risiede in parte nella costruzione ritorta: la corda ritorta ha generalmente un fattore di efficienza più elevato con filati più spessi e può superare le aspettative a determinati diametri basandosi solo sul tipo di materiale.
Quando è più adatta questa corda?
Questa corda è più adatta per applicazioni temporanee in cui il peso e la galleggiabilità sono fattori rilevanti. In particolare:
- Cime di delimitazione galleggianti sull'acqua — il polipropilene non affonda
- Delimitazioni temporanee all'aperto per brevi periodi
- Agricoltura e orticoltura — basso costo, leggerezza, facilità di utilizzo
- Imballaggio e fasciatura di carichi leggeri
- Percorsi ostacoli in cui la combinazione di resistenza all'abrasione e costo rappresenta l'equilibrio ideale
Con un carico di lavoro con un fattore di sicurezza di 5:1 (standard per applicazioni di sollevamento generale senza classificazione di sicurezza), il carico di lavoro sarebbe di circa 2,11 kN (215 kg).
Per applicazioni in cui è coinvolta la sicurezza delle persone, si applica un fattore di 10:1 o superiore — in tal caso questa corda non è la scelta appropriata (vedere Limitazioni).
Limitazioni
Il polipropilene ha la resistenza ai raggi UV più bassa tra tutte le fibre sintetiche. L'esposizione prolungata alla luce solare causa un significativo degrado del materiale — sia in termini di resistenza alla trazione che di resistenza all'abrasione. Il polipropilene non è adatto per applicazioni permanenti all'aperto.
- Degrado UV: con installazione permanente all'aperto, la resistenza diminuisce notevolmente nell'arco di una stagione
- Non adatta per applicazioni di sicurezza: nessuna approvazione per la protezione individuale contro le cadute
- Bassa resistenza all'abrasione: il polipropilene si consuma più rapidamente del poliestere quando scorre su spigoli vivi
- Scorrimento viscoso sotto carico: il polipropilene presenta scorrimento viscoso sotto carichi statici prolungati, anche a temperature normali
- Carico di rottura inferiore al poliestere a pari diametro nelle costruzioni intrecciate — il punteggio elevato qui dipende in parte dalla costruzione
- Costruzione ritorta: allungamento maggiore rispetto alla corda intrecciata; meno adatta per applicazioni che richiedono un allungamento minimo
Alternative
Per applicazioni che richiedono un carico di rottura più elevato, una migliore resistenza ai raggi UV o una certificazione, le seguenti alternative sono pertinenti:
- Cordino in poliestere diametro 0,8mm. Vari colori. (0,8mm, al metro, blu) — il poliestere ha una migliore resistenza ai raggi UV, minore scorrimento viscoso e perde meno del 5% del carico di rottura quando bagnato. Adatto per applicazioni permanenti all'aperto.
- Nylon intrecciato (poliammide) (8mm, prezzo al metro, bianco) — il nylon offre il maggiore allungamento (20–35% a rottura) ed è quindi più adatto per applicazioni di assorbimento degli urti come cime ammortizzatrici e cime da rimorchio. Nota: il nylon perde il 10–15% del carico di rottura quando bagnato.
Conclusione
La corda ritorta in polipropilene da 8mm offre un carico di rottura medio di 10,57 kN (1.077 kg) — notevolmente elevato per questo materiale.
È più adatta per applicazioni temporanee e leggere in cui la galleggiabilità è un fattore — come cime di segnalazione galleggianti, orticoltura e delimitazioni a breve termine.
Il comportamento alla rottura osservato durante le prove — con un trefolo rimasto integro in 4 dei 5 casi — conferma il comportamento a cedimento progressivo della corda ritorta, che in pratica fornisce un certo avviso visivo di sovraccarico.
Per applicazioni permanenti all'aperto, carichi di sicurezza o situazioni che comportano un'esposizione prolungata ai raggi UV, questa corda non è la scelta appropriata.
Questo test è stato eseguito da Otto Tromm, che al termine era ancora in qualche modo sorpreso dal fatto che una corda in polipropilene avesse superato tre corde in poliestere dello stesso diametro — con un trefolo di riserva.
I dati di prova sono stati raccolti da Prorope. Questo testo è stato generato sulla base di tali dati tramite intelligenza artificiale e verificato per l'accuratezza fattuale. Scopri come testiamo e pubblichiamo →