WYTRZYMAŁOŚĆ NA ZERWANIE SZNURKA DO MARKIZY 3MM 5,16 kN — o 142% wyższa niż standardowa HMPE
Dwa powszechnie stosowane sznurki do markiz tarasowych, każdy przetestowany pięciokrotnie zgodnie z ISO 2307:2019. Wynik: „lina HMPE" nie jest produktem jednolitym.
Dwa powszechnie stosowane sznurki do markiz — w tym najpopularniejsza standardowa lina HMPE — zostały przetestowane pięciokrotnie pod kątem wytrzymałości na zerwanie zgodnie z ISO 2307:2019. Różnica między najmocniejszym a najsłabszym sznurkiem wyniosła 142%.
Istnieje bardzo niewiele danych na temat lin stosowanych w codziennych zastosowaniach. Standardy morskie są dobrze ugruntowane, ale co ze sznurkiem w Twojej markizie przeciwsłonecznej? Praktycznie brak jest publicznie dostępnych danych.
Producenci podają wartość, lecz rzadko jest ona potwierdzona regularnymi testami zgodnymi z normami ISO.
Instalatorzy i użytkownicy końcowi często opierają się wyłącznie na nazwie produktu. Jednak „HMPE" na etykiecie lub stronie produktu nic nie mówi o jakości włókna.
Istnieją istotne różnice między typami włókien, konstrukcją sznurka — w szczególności rdzeniem — oraz ilością materiału użytego w tym rdzeniu.
Do tej pory przetestowano ponad 100 różnych lin, obejmujących ponad 500 pojedynczych próbek. Tym razem skupiono się na sznurku 3 mm powszechnie używanym do naprawy markiz tarasowych.
Naprawa takiej markizy to poważne przedsięwzięcie — głównym kosztem jest robocizna, nie sam sznurek. To sprawia, że wybór najmocniejszej, najtrwalszej liny jest logicznym wyborem.
„Każdy, kto kupuje linę, musi móc zaufać specyfikacji. Ale '3 mm HMPE' mówi tyle samo, co 'samochód, 4 koła'. Dlatego przetestowaliśmy to sami — zgodnie z normą, pięć razy na każdy sznurek."— Otto Tromm
Testowane sznurkiStandardowa HMPE kontra Prorope Dyneema SK78
Przetestowano dwa sznurki: linę HMPE 3 mm z białym oplotem poliestrowym i niebieską skrętką znacznikową — najlepiej sprzedający się sznurek do zastosowań w markizach — oraz sznurek Prorope 3 mm ze skręcanym rdzeniem Dyneema SK78 i białym oplotem poliestrowym.
Sznurek 3 MM HMPE z oplotem poliestrowym i niebieską skrętką znacznikową
Sznurek 3 MM Prorope Dyneema z oplotem poliestrowym
Jak testowany jest sznurek do markiz
Sznurek HMPE 3 mm w maszynie do badania wytrzymałości na zerwanie
Testy przeprowadzane są na uniwersalnej maszynie testowej o nośności 50 kN.
Do przeprowadzenia testów wytrzymałości na zerwanie stosowane są specjalistyczne zaciski do lin, umożliwiające testowanie liny bez węzłowania czy splotu.
Wszystkie testy przeprowadzane są zgodnie z ISO 2307:2019 — 5 pomiarów na sznurek, co eliminuje możliwość wystąpienia wyników odstających. Testy przeprowadzono w lipcu 2026.
Wyniki testów
Żaden ze sznurków nie zerwał się całkowicie przy jednym uszkodzeniu — przy podanej wytrzymałości na zerwanie pękał jedynie rdzeń, po czym pozostałe obciążenie przenosił oplot poliestrowy.
Standardowa lina HMPE miała średnią wytrzymałość na zerwanie 218 kg / 2,13 kN, przy najniższej odnotowanej wartości 2,07 kN i wytrzymałości resztkowej 1,48–1,66 kN. Wydłużenie wynosiło około 4%.
Sznurek Prorope Dyneema SK78 osiągnął średnią 526 kg / 5,16 kN, przy najniższej odnotowanej wartości 4,74 kN i wytrzymałości resztkowej 1,74–2,15 kN. Wydłużenie wynosiło mniej niż 1%.
Dlaczego różnica jest tak duża
W obu przypadkach zbadano rdzeń: oba wykorzystywały konstrukcję skręcanego rdzenia, ale wariant SK78 miał znacznie grubszy rdzeń — co oznacza, że zawierał znacznie więcej Dyneemy niż HMPE w rdzeniu drugiego sznurka.
Dla jasności: ponieważ rdzeń SK78 jest fizycznie grubszy i zawiera więcej materiału, sam ten test nie pozwala na czyste porównanie wytrzymałości poszczególnych włókien. To, co jednak wykazuje, to fakt, że konstrukcja Prorope po prostu wykorzystuje więcej materiału, i to materiału wyższej jakości.
Porównanie i cena
Najlepiej sprzedający się sznurek HMPE kosztuje u różnych dostawców do 3 € za metr. Dostępny jest na szpulach 25-metrowych za 1,20 € za metr; szpula 200-metrowa kosztuje 149,95 € — czyli około 0,75 € za metr, co jest szczególnie istotne dla instalatorów.
Sznurek Dyneema SK78 z oplotem kosztuje 1,95 € za metr na wymiar, lub 1 € za metr na szpuli 100-metrowej. Dla naprawy o długości 20 metrów, HMPE kosztuje 24 €, a Dyneema 39 € — czyli około 60% więcej.
Biorąc pod uwagę, że naprawa markizy to poważne przedsięwzięcie, zainwestowanie tych dodatkowych 15 € w mocniejszy, trwalszy sznurek jest zalecanym rozwiązaniem.
Który sznurek pasuje do jakiego zastosowania?
Oprócz wytrzymałości na zerwanie, istotną rolę odgrywa wydłużenie: SK78 znany jest z bardzo niskiego wydłużenia (mniej niż 1%), w porównaniu do około 4% dla standardowej HMPE. W przypadku silnika z ustalonymi punktami końcowymi, minimalne wydłużenie jest korzystniejsze.
✓ Wybierz Dyneema SK78, gdy
- Naprawa jest pracochłonna — wyższa cena jest uzasadniona w porównaniu z kosztem ponownej naprawy.
- Silnik z ustalonymi punktami końcowymi — minimalne wydłużenie zapobiega z czasem zmianom długości.
✕ Wybierz standardową HMPE, gdy
- Cena jest czynnikiem decydującym — a naprawę łatwo powtórzyć.
- Krótsza żywotność jest akceptowalna — na przykład w zastosowaniach tymczasowych lub sezonowych.
Podsumowanie
Testy ujawniają istotną różnicę między dwoma sznurkami o podobnym materiale i identycznej średnicy. Sznurek SK78 jest dwukrotnie mocniejszy, ale również o 60% droższy — nie jest to najtańsza opcja, lecz opcja zalecana, biorąc pod uwagę koszt robocizny przy naprawie markizy.
Upewnij się, że kupowany sznurek odpowiada oryginalnej podanej średnicy: w zastosowaniach do markiz tarasowych stosowane są sznurki o średnicy od 2,5 mm do 4,2 mm.
Otto Tromm pisze techniczne raporty testowe dla Prorope, opierając się na wewnętrznych testach wytrzymałości na zerwanie przeprowadzanych zgodnie z ISO 2307:2019, a w tym przypadku również na swoim doświadczeniu w branży markiz.