Editor: Otto Tromm | Data do teste: 9-6-2026
Introdução
O polipropileno não tem boa reputação entre os utilizadores de cordas enquanto material resistente. Flutua, é económico e, quando exposto a UV, degrada-se mais rapidamente do que o poliéster ou o nylon. Mas o que acontece quando uma alma torcida é combinada com uma capa de PP numa corda de apenas 6 mm? O resultado deste teste foi surpreendente.
A carga de rutura média desta corda de aparelho de 6 mm em polipropileno é de 6,73 kN (686 kg), medida ao longo de cinco ensaios.
Para comparação: a média para cordas de 6 mm em aplicações comparáveis é de aproximadamente 4,28 kN — esta corda supera essa média em 57%.
Uma corda de PP de 6 mm com uma carga de rutura equivalente à de nylon com capa e alma não é um resultado habitual.
O que é uma corda de aparelho de 6 mm em polipropileno?
Esta corda tem uma construção diferente da de um cordão de PP standard. A alma é constituída por polipropileno preto torcido; a capa é igualmente de polipropileno.
A alma torcida é a diferença fundamental: as fibras trabalham em conjunto de forma mais eficiente sob carga do que uma alma solta ou entrançada.
O resultado é uma corda com maior massa, maior resistência e uma carga de rutura mensurável superior à de um cordão de PP colorido simples com o mesmo diâmetro.
Um cordão de PP colorido de 6 mm registou uma carga de rutura média de apenas 489 kg nos ensaios — esta corda atinge 686 kg, uma diferença de 40%.
Esta corda faz parte da nossa coleção Corda para barco.
As aplicações náuticas típicas incluem cabos de aparelho, escotas em embarcações de menor porte, adriças em dinghies e amarras com carga reduzida em barcos a remos ou canoas.
A corda flutua na água — prático se cair ao mar. O toque suave e o baixo peso tornam-na adequada para a manobra manual de velas em situações onde uma elongação muito reduzida não é exigida.
Como foi medida a carga de rutura da corda de polipropileno de 6 mm?
Os ensaios foram realizados numa máquina universal de ensaios equipada com grampos específicos para cordas. A corda foi carregada até à rutura a uma velocidade de ensaio de 20 mm/s. Foram efetuadas cinco repetições.
A força na rutura foi registada por ensaio em kN; a média foi calculada com base nas cinco medições.
Nos dois primeiros ensaios, a corda saiu completamente dos grampos após a rutura — uma indicação direta da quantidade de energia armazenada na corda no momento da falha.
A partir do terceiro ensaio, foi aplicada uma volta adicional em torno dos grampos para evitar este fenómeno. Isto não tem qualquer efeito na carga de rutura medida, mas constitui uma nota de segurança relevante para quem realiza ensaios de cordas.
Os ensaios foram realizados em conformidade com a norma ISO 2307:2019
Carga de rutura da corda de polipropileno de 6 mm: resultados dos ensaios
A carga de rutura medida ao longo de cinco ensaios:
- Média: 6,73 kN (686 kg)
- Valor mais elevado: 7,07 kN
- Valor mais baixo: 6,60 kN
A diferença entre o valor mais baixo e o mais elevado é de 0,47 kN — relativamente pequena em cinco ensaios, o que indica uma construção consistente.
A elevada elongação visível durante os ensaios é característica do polipropileno: o material alonga consideravelmente antes da rutura.
Essa elongação explica também o significativo efeito de ricochete na rutura. Quem utilizar esta corda numa aplicação crítica deve ter em conta essa energia armazenada — em caso de rotura súbita, a corda pode retrair-se com força considerável.
A comparação com o cordão de PP colorido de 6 mm (média de 489 kg) torna concreto o impacto da alma torcida: +197 kg de carga de rutura com diâmetro idêntico e o mesmo material de base.
Corda de polipropileno de 6 mm comparada com outras cordas
Para contextualizar o resultado do ensaio: abaixo encontram-se as cargas de rutura médias medidas de quatro cordas de 6 mm da nossa série de ensaios.
- Nylon com capa e alma, alma de 2 cordões paralelos: 6,75 kN
- Corda de aparelho em polipropileno (esta corda): 6,73 kN
- Polipropileno torcido de 3 cordões: 6,58 kN
- PPMF: 5,30 kN
Esta corda ocupa o segundo lugar, a apenas 0,02 kN do nylon com capa e alma. A diferença em relação à corda PPMF do mesmo material é de 1,43 kN (146 kg) — uma diferença atribuível inteiramente à construção.
O facto de a corda de aparelho em PP torcido superar o PP torcido de 3 cordões (6,58 kN) confirma que a construção com capa e alma oferece uma vantagem mensurável relativamente a uma construção simplesmente entrançada sem alma.
Quando utilizar cabo de polipropileno de 6 mm
Esta corda é mais adequada para aplicações que exigem uma combinação de flutuabilidade, carga de rutura adequada e manuseamento manual:
- Cabos de aparelho em barcos à vela até aproximadamente 7 metros — a corda flutua se cair ao mar e é fácil de segurar.
- Escotas em dinghies e Optimists — a construção leve e o custo reduzido tornam-na prática para uso sazonal.
- Adriças em canoas e barcos a remos onde não se aplicam requisitos elevados de elongação.
- Amarras ligeiras para embarcações de recreio até aproximadamente 500 kg com um fator de segurança de 5:1 (686 kg MBL medido ÷ 5 = 137 kg WLL como orientação).
- Aplicações exteriores temporárias ou sazonais onde a poupança de custo em relação ao poliéster seja aceitável.
Quando a corda de polipropileno não é adequada
O polipropileno tem limitações conhecidas que se aplicam independentemente da construção:
- Exposição prolongada a UV: o PP degrada-se mais rapidamente do que o poliéster sob luz solar contínua. Com utilização permanente no exterior ao longo de várias estações, a carga de rutura diminui de forma mensurável. Nesse caso, o poliéster é a melhor opção.
- Elongação elevada: a elongação do PP é significativamente superior à do poliéster ou do HMPE. Para aplicações onde uma elongação reduzida é essencial — como adriças em iates de competição ou cabrestantes — esta corda não é adequada.
- Aplicações de elevação críticas para a segurança: o PP não é recomendado para operações de elevação ou içamento em que a segurança de pessoas dependa da carga.
- Temperaturas elevadas: o PP tem uma temperatura de fusão e de deformação inferior à do poliéster. Evite a utilização onde estejam presentes calor por fricção ou fontes de calor.
- Carga estática prolongada: o PP é mais suscetível ao fluimento (elongação permanente sob carga contínua) do que o poliéster.
Alternativas
Quem pretenda evitar as limitações do polipropileno mantendo um diâmetro e uma carga de rutura comparáveis pode considerar as seguintes alternativas:
- Poliéster entrançado 6 mm branco por metro — melhor resistência UV, elongação inferior, maior vida útil em utilização exterior. Afunda na água, pelo que é menos prática quando os cabos de aparelho podem cair ao mar.
- Nylon (poliamida) entrançado (6 mm, bobine de 100 metros) — carga de rutura comparável (6,75 kN medida), elongação superior à do poliéster, boa absorção de choques. Perde 10–15% de resistência quando molhada; tenha em conta este facto ao dimensionar.
Conclusão
A corda de aparelho de 6 mm em polipropileno com alma preta torcida apresenta uma carga de rutura média medida de 6,73 kN (686 kg) — um resultado bem acima da média para cordas de PP de 6 mm e praticamente igual ao nylon com capa e alma do mesmo diâmetro.
É mais adequada para cabos de aparelho, escotas e amarras ligeiras em embarcações de recreio onde a flutuabilidade, a facilidade de manuseamento e uma carga de rutura fiável são mais importantes do que uma elongação mínima ou uma resistência UV máxima.
Este ensaio foi realizado por Otto Tromm, que após os dois primeiros ensaios concluiu que uma corda de aparelho de PP de 6 mm sai dos grampos com energia suficiente para considerar a apanha de cordas como passatempo — daí a volta adicional em torno dos grampos.
Os dados dos ensaios foram recolhidos pela Prorope. Este texto foi gerado com IA com base nesses dados e verificado quanto à exatidão factual. Leia como testamos e publicamos →