WĘZEŁ ÓSEMKOWY W LINCE HMPE 5 MM: zachowano 73% wytrzymałości
Węzeł ósemkowy zmniejsza wytrzymałość mniej niż oczekiwano — jednak rozstaw wyników od 68% do 82% zachowanej wytrzymałości jest wystarczająco szeroki, aby każdą kalkulację bezpieczeństwa opierać na najniższej wartości.
Węzeł ósemkowy w lince HMPE 5 mm niebiesko/złotej zrywa się przy średniej wartości 6,75 kN (688 kg) — to 73% wytrzymałości na zerwanie linki bez węzła, która wynosi 9,27 kN (945 kg).
Popularna zasada mówi, że węzeł w linie HMPE zmniejsza wytrzymałość o około 40 do 60 procent — i że lepszym rozwiązaniem jest splot oczkowy. To sprawdza się w przypadku ściśniętego węzła zwykłego, natomiast węzeł ósemkowy zachowuje się w tej lince zauważalnie lepiej. Czy to „lepiej” jest wystarczające dla danego zastosowania, zależy od najniższej zmierzonej wartości, a nie od średniej.
W pięciu pomiarach wytrzymałość na zerwanie z węzłem ósemkowym wahała się od 6,29 kN do 7,63 kN, co daje rozstaw 1,34 kN. Ta zmienność przekłada się na zakres zachowanej wytrzymałości 68% do 82% w porównaniu z wytrzymałością bez węzła.
W dwóch z pięciu przypadków lina zerwała się przy jednym ciągłym ciągnięciu; pozostałe pomiary wykazały stopniowe narastanie obciążenia. Średnia (73%) wskazuje trend — jednak użytkownik powinien statystycznie uwzględnić dolną granicę: 68%.
Sznurek UHMWPE 5 mm niebiesko/złoty — pleciony rdzeń z oplotem
Sznurek HMPE 5 mm niebiesko/złoty ma konstrukcję pleciony rdzeń z oplotem (konstrukcja kernmantle). Rdzeń HMPE zapewnia wytrzymałość na zerwanie; pleciony oplot chroni przed ścieraniem i utrzymuje rdzeń w prawidłowym ułożeniu.
Bez węzła ta lina zrywa się przy średniej wartości 9,27 kN (945 kg), na podstawie pięciu pomiarów z 18 grudnia 2025. HMPE nie wchłania wody i zachowuje swoją wytrzymałość w stanie mokrym — co ma znaczenie w zastosowaniach morskich i outdoorowych.
Ta lina jest częścią naszej kolekcji Lina HMPE.
Jak testujemy z węzłem ósemkowym

Testy wytrzymałości na zerwanie są przeprowadzane wewnętrznie przez Otto Tromma na uniwersalnej maszynie wytrzymałościowej o pojemności 50 kN.
Do tej maszyny dostępne są dwa zestawy specjalnie zaprojektowanych zacisków do lin, wybieranych w zależności od średnicy i materiału liny. Zaciski te umożliwiają testowanie liny bez konieczności wcześniejszego wykonania splotu oczkowego.
Wszystkie testy są przeprowadzane zgodnie z wytycznymi normy ISO 2307:2019. Obejmuje to wykonanie pięciu pomiarów oraz zastosowanie prędkości testowej 20 mm na minutę.
Każda lina jest mocowana w sposób zapewniający jej naprężenie. Nie stosuje się wstępnego napięcia, ponieważ wydłużenie nie jest mierzone w tych testach.
Każdy test jest filmowany z dwóch kątów za pomocą kamery Sony na statywie. Ponadto dokładny przebieg krzywej obciążenia jest rejestrowany osobno na wideo. Dzięki temu profil obciążenia i sposób zniszczenia można precyzyjnie porównać z wykresem z maszyny wytrzymałościowej.
Dla każdego z 5 testów tester zapisuje również obserwacje, w tym stopień wydłużenia, sposób zerwania liny oraz głośność trzasku w momencie zniszczenia.
W tym teście zastosowano standardową procedurę z jednym odstępstwem: przed umieszczeniem w zaciskach w linie zawiązano węzeł ósemkowy, a do połączenia z uchwytem liny użyto miękkiej szekli (soft shackle).
Maszyna, zaciski, prędkość testu oraz liczba 5 pomiarów są identyczne jak w teście bez węzła, dzięki czemu każdą różnicę w zmierzonej wytrzymałości na zerwanie można przypisać węzłowi ósemkowemu. Wartość odniesienia bez węzła pochodzi z wcześniejszego testu tej samej liny (5 pomiarów, 9,27 kN).
Rozstaw wyników od 68% do 82% zachowanej wytrzymałości oznacza: ten sam węzeł, te same ręce, a jednak różnica 1,34 kN. Zawsze stosuj dolną granicę.— z praktyki testowej
Wyniki testu: węzeł ósemkowy w lince HMPE 5 mm
Pięć pomiarów, prędkość testu 20 mm/min.
Średnia wytrzymałość na zerwanie z węzłem ósemkowym to 6,75 kN (688 kg). Rozstaw od 6,29 kN do 7,63 kN (różnica 1,34 kN) jest znaczny dla identycznego ustawienia testu.
Jest to charakterystyczne dla testów węzłów: dokładne położenie i ściśnięcie węzła wyraźnie wpływają na wynik.
Zachowana wytrzymałość wynosi średnio 73% w odniesieniu do wartości bazowej bez węzła (9,27 kN).
Najniższy pomiar dał 68% zachowanej wytrzymałości, najwyższy 82%. Marginesy bezpieczeństwa muszą być obliczane na podstawie wartości 68% — to 6,29 kN (około 641 kg). W trzech z pięciu pomiarów sznurek zerwał się przy jednym ciągłym ciągnięciu; w pozostałych dwóch zniszczenie następowało stopniowo.
Podane wartości to we wszystkich przypadkach obciążenie, przy którym doszło do zerwania połączenia z węzłem.
Porównanie: ta sama lina w trzech wariantach węzła
Wykres porównawczy przedstawia tę samą linę HMPE 5 mm niebiesko/złotą w czterech warunkach: bez węzła, z wcześniej nieokreślonym węzłem, z węzłem ratowniczym oraz z testowanym tutaj węzłem ósemkowym.
Słupki nie porównują więc różnych produktów, lecz jedną linę w różnych warunkach z węzłem.
Bez węzła: 9,27 kN (wartość bazowa). Nieokreślony węzeł (18 gru): 4,83 kN — zachowano 52%. Węzeł ratowniczy (13 sie): 5,58 kN — zachowano 60%. Węzeł ósemkowy (obecny test): 6,75 kN — zachowano 73%. Węzeł ósemkowy zachowuje wyraźnie więcej wytrzymałości niż dwa wcześniej testowane warianty węzłów.
Alternatywy dla połączeń z węzłem w linach 5 mm
Wnioski: węzeł ósemkowy przewyższa inne warianty węzłów
Węzeł ósemkowy w lince HMPE 5 mm niebiesko/złotej zachowuje średnio 73% wytrzymałości bez węzła (6,75 kN / 688 kg) w odniesieniu do wartości bazowej 9,27 kN.
To lepszy wynik niż wcześniej testowany węzeł ratowniczy (60%) oraz nieokreślony węzeł (52%). Praktycznie istotna dolna granica wynosi jednak 68% — 6,29 kN: to wartość, na której należy opierać marginesy bezpieczeństwa.
Dla tymczasowych, mało obciążonych lub niekrytycznych dla bezpieczeństwa połączeń węzeł ósemkowy jest akceptowalnym rozwiązaniem.
Otto Tromm zawiązał pięć węzłów ósemkowych, doprowadził je do zerwania i doszedł do wniosku, że lepiej radzi sobie z wiązaniem węzłów niż z arkuszami kalkulacyjnymi — choć tym razem średnia wyszła idealnie.