BROTTSTYRKA MARKISSNÖRE 3MM 5,16 kN — 142% starkare än generellt HMPE
Två vanligt förekommande markissnören för uteplatsöverbyggnader, vardera testade fem gånger enligt ISO 2307:2019. Resultatet: "HMPE-rep" är ingen enhetlig produkt.
Två vanligt förekommande markissnören — inklusive det vanligaste generella HMPE-repet — testades vardera fem gånger för brottstyrka enligt ISO 2307:2019. Skillnaden mellan det starkaste och det svagaste snöret: 142%.
Det finns mycket lite data om rep som används i vardagliga tillämpningar. Marina standarder är väletablerade, men hur är det med snöret i din markis? Så gott som inget är offentligt tillgängligt.
Tillverkare anger visserligen ett värde, men det stöds sällan av regelbunden testning enligt ISO-standarder.
Installatörer och slutanvändare förlitar sig ofta enbart på produktnamnet. Men "HMPE" på en etikett eller produktsida säger ingenting om fiberkvaliteten.
Det finns betydande skillnader mellan fibertyper, snörekonstruktion — särskilt kärnan — och mängden material som används i den kärnan.
Över 100 olika rep har testats hittills, med mer än 500 enskilda repprover. Denna gång låg fokus på det 3 mm snöre som ofta används för att reparera markiser på uteplatser.
Att reparera en sådan markis är ett omfattande jobb — huvudkostnaden är arbetstid, inte snöret i sig. Det gör valet av det starkaste och mest hållbara repet till det logiska valet.
"Den som köper rep måste kunna lita på specifikationen. Men '3 mm HMPE' säger lika mycket som 'bil, 4 hjul'. Därför testade vi det själva — enligt standarden, fem gånger per snöre."— Otto Tromm
Snörena som testadesGenerellt HMPE mot Prorope Dyneema SK78
Två snören testades: ett 3 mm HMPE-rep med vit polyestermantel och en blå markeringskardel — det mest sålda snöret för markistillämpningar — och ett 3 mm Prorope-snöre med en tvinnad Dyneema SK78-kärna och vit polyestermantel.
3 MM HMPE med polyestermantel och blå markeringskardel
3 MM Prorope Dyneema med polyestermantel
Så testas markissnöret
3 mm HMPE-snöre i brottstyrkemaskinen
Testerna utförs i en universaltestmaskin med en kapacitet på 50 kN.
Specialiserade repklämmor används för att utföra brottstyrketesterna, vilket gör det möjligt att testa rep utan knop eller splits.
Alla tester utförs enligt ISO 2307:2019 — 5 mätningar per snöre, vilket eliminerar risken för avvikande resultat. Testerna genomfördes i juli 2026.
Testresultat
Inget av snörena gick av helt i ett enda brott — endast kärnan brast vid de angivna brottstyrkorna, varefter polyestermanteln bar den kvarvarande lasten.
Det generella HMPE-repet hade en genomsnittlig brottstyrka på 218 kg / 2,13 kN, med ett lägsta uppmätt värde på 2,07 kN och en restbärighet på 1,48–1,66 kN. Töjningen var cirka 4%.
Prorope Dyneema SK78-snöret uppnådde ett genomsnitt på 526 kg / 5,16 kN, med ett lägsta uppmätt värde på 4,74 kN och en restbärighet på 1,74–2,15 kN. Töjningen var mindre än 1%.
Varför skillnaden är så stor
Kärnan undersöktes i båda fallen: båda hade en tvinnad kärnkonstruktion, men SK78-varianten hade en betydligt tjockare kärna — vilket innebär att det fanns betydligt mer Dyneema i kärnan än HMPE i det andra snörets kärna.
För att vara transparenta: eftersom SK78-kärnan fysiskt är tjockare och innehåller mer material, tillåter detta test i sig inte en ren jämförelse av fiberstyrkan per fiber. Vad det däremot visar är att Prorope-konstruktionen helt enkelt använder mer material, och material av högre kvalitet.
Jämförelse & Pris
Det mest sålda HMPE-snöret kostar upp till 3 € per meter hos olika leverantörer. Det finns tillgängligt på 25-meters spolar för 1,20 € per meter; en 200-meters spole kostar 149,95 € — cirka 0,75 € per meter, vilket är särskilt relevant för installatörer.
Dyneema SK78 med mantel kostar 1,95 € per meter kapat efter mått, eller 1 € per meter på en 100-meters spole. För en 20-meters reparation kostar HMPE 24 € och Dyneema 39 € — cirka 60% mer.
Med tanke på att en markisreparation är ett omfattande jobb rekommenderas det att investera dessa extra 15 € i det starkare, mer hållbara snöret.
Vilket snöre passar vilken tillämpning?
Utöver brottstyrka spelar töjning en roll: SK78 är känt för mycket låg töjning (mindre än 1%), jämfört med cirka 4% för generellt HMPE. För en motor med fasta ändpunkter är minimal töjning att föredra.
✓ Välj Dyneema SK78 när
- Reparationen är arbetsintensiv — prisskillnaden är motiverad jämfört med kostnaden för att behöva reparera igen.
- Motor med fasta ändpunkter — minimal töjning förhindrar längdförändring över tid.
✕ Välj generellt HMPE när
- Priset är avgörande — och reparationen är enkel att upprepa.
- Kort livslängd är acceptabelt — till exempel vid tillfälliga eller säsongsbetonade tillämpningar.
Slutsats
Testerna visar en betydande skillnad mellan två snören av liknande material och identisk diameter. SK78-snöret är dubbelt så starkt, men även 60% dyrare — inte det billigaste alternativet, men det rekommenderade med tanke på arbetskostnaden för en markisreparation.
Se till att snöret du köper matchar den ursprungliga angivna diametern: snördiametrar från 2,5 mm upp till 4,2 mm används i markistillämpningar för uteplatser.
Otto Tromm skriver tekniska testrapporter för Prorope, baserade på interna brottstyrketester utförda enligt ISO 2307:2019, och i detta fall även utifrån hans erfarenhet inom markisbranschen.